Thursday, March 21, 2013

Dr.JP's Address on Internal Elections

Dear Friends,

The Internal Elections of Lok Satta Party have been notified by the Independent Election Authority (IEA) on March 6, 2013. The process is now on.

This is a difficult and courageous step for a political party in a country in which parties are traditionally autocratic and leadership is often unelected. This is particularly complicated in a society in which democracy is still a novel concept and is largely limited to voting and free speech. Nevertheless, we must make a beginning and set an example.

Once we have appointed IEA and entrusted to them the authority to conduct elections, we have to adhere to their directions. The IEA has and experienced and highly credible Chair, Sri K Madhava Rao, former Chief Secretary of AP and former State Election Commissioner (a Constitutional authority), with Sri Kalanidhi Satyanarayana (former Law Secretary), and Sri M.Padmanabha Reddy (former official of Indian Forest Service and former Campaign Coordinator of Lok Satta Movement) as members.

Elections were notified on March 6 and the list of members was handed over to the IEA on March 6, 2013. Emails were created to each district and soft copies were sent on 9th and 10th March, 2013 simultaneously hard copies were also posted. Nominations have been called between 18-20 March 2013 for Party President and offices at various other levels, except the office bearers at the State level. I understand that about 2% of the members’ names have not found place because of communication gaps at various levels. Similarly, names of a few other members enrolled earlier were inadvertently because of software glitches. Also some of the entries were inaccurate. All these errors account for total of 3 ½ % (956 of over 28000 eligible voters). After these errors were notified, the membership office made earnest efforts to correct them. However, the IEA took the stand that even omissions on account of obvious errors should not be rectified after the list was handed over to them. This is inconvenient and disappointing for several members, but we must respect IEA’s decision. Once an Independent external authority is monitoring elections, we all should accept their decisions. While membership rolls are the party’s responsibility, the process after handing them over to IEA has to be under their guidance. The membership team has done a remarkable job in the face of many problems and severe
limitations. While 3% errors are regrettable, they are not uncommon. Even in highly digitized society like US, there are about 4% errors in census data.

Despite massive resources and personnel, in India, the electoral rolls have about 12 – 15% errors in urban areas and 5% errors in rural areas. In the height of our experience, we need more safeguards and adequate time to correct errors in future. The membership team led by Sri Lakshman Balaji and Ms.Padma Bhupatiraju has done a remarkable job and worked late nights for weeks to put things in place. The IEA took the responsibility entrusted to them seriously and painstakingly prepared election manuals for LSP, and made elaborate arrangements. Unlike in General Elections, IEA had to newly identify and appoint Election Officers and Returning Officers, and train them, and make complicated logistical arrangements. They are doing a remarkable job out of love for democracy.

I am constituting a team comprising of Ms.Hyma Sagi, Ms Padma Bhupatiraju and Mr.Dilip Sankar Reddy to identify the process difficulties and defects in voter rolls, and recommend specific corrective measures for the future. Preparation of accurate membership rolls in particular is the Party’s responsibility, and we must make it fool-proof.

I urge all members to participate actively and compete in a healthy manner to build institutions and leadership in the party. Fierce contestation may sometimes lead to insecurity and on occasion mistrust. It is to ensure a level-playing field and free and fair election that IEA has been created. We must learn to trust the process and actively participate. At all stages of the process, IEA is putting in place transparent mechanisms for fair and free election.

I urge all members to utilize this opportunity to build leadership at every level. The challenge of India is to promote member-participation in political parties, and to allow credible and competent leadership to emerge at every level. Elections are a small but important step in this respect. There are no winners and losers in this process. We are all winners if we learn how to build how to learn a democratic party, and how to accommodate the minority in decision-making. Whoever is elected has a greater responsibility in creating an inclusive atmosphere. Everyone elected or unelected, has responsibility in bearing the difficult burden of sustaining ethical politics in India and making it successful.

I wish you all the best.


Jayaprakash Narayan,
President Lok Satta Party.


  1. లోక్ సత్తా అంతర్గత ఎన్నికలు:ఇది బుకాయింపు ప్రజాస్వామ్యం!

    బోగస్ వోట్లు ఉన్నాయని, వోటర్ల జాబితాల పరిశీలన జరగాలని కోరినా ఎందుకు పట్టించుకోలేదు? పార్టీ ఎన్నికల ప్రణాళిక ప్రకారం నెల ముందుగా జాబితా విడుదల చేసి సభ్యుల పరిశీలనకు ఎందుకు అనుమతించలేదు? ఇప్పుడీ వోటర్ల జాబితాలో 3శాతం తప్పులే ఉన్నాయని ఎవరు ఎప్పుడు కనిపెట్టారట? 3 శాతం కాదు 30 శాతం తప్పులున్నాయని అంటే ఎలా కాదనగలరు?

    పార్టీ ప్రకటిత విధానం ప్రకారం, పార్టీ ఎన్నికల వ్యవస్థ అంతటినీ "అంతర్గత ఎన్నికల సమితి" నిర్వహించాలి. ఆ పైన "స్వతంత్ర ఎన్నికల అథారిటీ" పర్యవేక్షణలో ఎన్నికలు జరగాలి. ఆ పద్ధతిని పక్కన పెటినపుడు, "అంతర్గత ఎన్నికల సమితి" ఏర్పాటు చెయ్యాలని ఎందరో మొర పెట్టుకున్నారు. అర్జీలు పెట్టారు. ప్రతినిధి బృందాలు కలిసాయి. "అదెంత పని" అని అధినేత అన్నారు. కానీ చివరికి మొండి చెయ్యే చూపించారు. ఇప్పుడు 'స్వతంత్ర ఎన్నికల అధారిటీ' అనే పెద్దమనుషుల బృందాన్ని చూపించి, వాళ్ళ ప్రతిష్టపైన తన తివాచీ కింది కంకాళాలను దాచెయ్యాలని చూస్తున్నారు.

    లోక్ సత్తా పార్టీ అంతర్గత ఎన్నికలు ప్రజాస్వామికంగా నిర్వహించాలని ప్రపంచం అడగ లేదు; ప్రజాస్వామికంగా, పారదర్శకంగా, మహాద్భుతంగా, దేశంలోని పార్టీలన్నిటికీ ఆదర్శంగా అంతర్గత ఎన్నికలు జరుపుతామహో! అని మీరే టముకేసి మరీ చెప్పారు. కానీ ఇప్పడు దాన్ని ఒక ప్రహసనంగా మార్చేసారు! 2011లో జరగాల్సిన ఎన్నికలు 2013లో జరుపుతున్నా మాదే ఘనత అని చెప్పుకోవడం విడ్డూరం.

    అంతకు ముందు జరిగిన ఎన్నికల చరిత్ర మరింత గొప్పగా ఉంది. మహాద్భుతంగా నిర్వహించామని ధంకా బజాయించి చెప్పిన 6 నెలలకే ఎన్నికైన అన్ని కమిటీలనూ ఒక అర్థరాత్రి నిర్ణయంతో ఓక్క కలం పోటుతో రద్దు చేసేసారు. ఎందుకని అడిగిన వాళ్ళెవరికీ సమాధానం చెప్పలేదు; సంజాయిషీ ఇవ్వలేదు. విచిత్రంగా అవే పనికిరాని కమిటీలు ఎన్నుకున్న రాష్ట్ర కార్యవర్గంతోనే 2013 దాకా కాలక్షేపం చేసారు. నాటి అనుభవాలనుంచి నేర్చుకున్న గుణపాఠం ఏమిటి? 2013 అంతర్గత ఎన్నికలను పార్టీ నిర్ణయించిన ప్రణాళిక ప్రకారం ఎందుకు జరపలేదు? పధ్ధతి మార్చదలచినప్పుడు ముందుగా ఎందుకు ప్రకటించ లేదు?

    పార్టీ సభ్యత్వాన్నంతటినీ ఒక క్రమపద్ధతిలోకి తేవడానికి సచ్చందంగా పని చేస్తున్న వ్యక్తిని "పారదర్శకత" పేరుతో పక్కకు తప్పించి, చివరకు అదే సభ్యత్వ వివాదంలో ఇప్పుడు నిలువునా కూరుకు పొయ్యారు. గత సంవత్సరమంతా సభ్యత్వం 2000 మాత్రమే. గత నెలలోనే 15-16 వేల సభ్యత్వం ఎలా వచ్చింది? సభ్యత్వం నిర్వహించిన వాళ్ళ పారదర్శకతకు ఏమి చర్యలు తీసుకున్నారు? ఎన్ని సభ్యత్వాలు పధ్ధతి ప్రకారం లేవని పక్కన పెట్టారు? సరిగా లేవన్న పేరుతొ పక్కన పెటిన 1000 సభ్యత్వాలను మళ్ళీ ఏ ప్రాతిపదిక మీద అంగీకరించారు? మొత్తం సభ్యత్వాల లెక్క తీయమన్నందుకే వాటినీ గంపలో కలిపేశారా?

    సభ్యత్వాల పునః పరిశీలనకు "స్వతంత్ర ఎన్నికల అధారిటీ" అంగీకరించడం లేదన్నది ఒక సాకు మాత్రమే! తప్పుడు ఎన్నికల పద్ధతిని తు.చ. తప్పక అమలు చేస్తామని ఆ పెద్దలు కంకణం కట్టుకున్నారా? మూడు శాతం మాత్రమే పొరపాటు జరిగాయన్న వాదనను ఆ పెద్దలూ నమ్ముతున్నారా? 30 శాతం గోల్ మాల్ జరిగిందన్న విమర్శలకు సమాధానం ఏమిటి? ఇష్టానుసారం ఎన్నికలు వాయిదా వేస్తూ వచ్చినవాళ్ళు సభ్యత్వ పరిశీలనకు ఒక నెల సమయం ఎందుకు ఇవ్వలేదు? అప్పుడే కదా 3 శాతమో 30 శాతమో తెలిసేది?

    అంతర్గత ఎన్నికలు అవకతవకల ఎన్నికలని ఒక అధ్యక్ష అభ్యర్థి విసుగేసి పార్టీ వదిలేశారు. ఎన్నికల అవ్యవస్థ అంతా అస్తుబిస్తుగా ఉన్నదనే కారణం పైనే, నామినేషన్ దాకా వచ్చికూడా మరో అధ్యక్ష అభ్యర్థి నిరసనగా పోటీ నుంచి విరమించుకున్నారు. వాళ్ళు పలాయన వాదులని, నిరాశా వాదులనీ, పిరికి వాళ్ళనీ ప్రచారం జరుగుతోంది. అన్ని ప్రజాస్వామిక, పారదర్శక విధానాలనూ కాళ్ళ కింద నలిపేసి, అంతర్గత ఎన్నికలను ఇంత తిక్కిరి బిక్కిరిగా నిర్వహించకపోతే ఎవరు కొట్టారు? నా పార్టీ నా ఇష్టం అని చాటుకుంటే ఎవరు అడ్డుపడతారు? సంప్రదింపులతోనే ఆ కాస్త పనీ కానిచ్చేస్తే ఎవరు అడ్డుపడతారు? ఇప్పుడు జరుగుతున్నదాన్ని 'ఆటోక్రసీ' అనకపోవచ్చు; కానీ ఇది డెమోక్రసీ మాత్రం కాదు; నిజానికిది స్పష్టమైన 'హిపోక్రసీ' మాత్రమే!!
    **** Source ***

    Timeline Photos
    లోక్ సత్తా అంతర్గత ఎన్నికలు:ఇది బుకాయింపు ప్రజాస్వామ్యం!

    ప్రజాస్వామిక విధానాలను...
    Continue Reading
    జే.పీ. యువతకు పిలుపు ఇచ్చారు. పార్టీ సభ్యత్వం స్వీకరించి, పార్టీ ఎన్నికలలో నిలి...
    See More
    By: Srinivas Excel

  2. what hell of your bloody Internal Elections.... I had Active membership in party but i even informed anything about it... you ppl send sms about jp tv programs and sending email about his news statements. but even in your website their is no information about voter list and details where&when to vote and information about contesting ppl..

  3. "Not everything that counts can be counted, and not everything that can be counted counts." (Sign hanging in Einstein's office at Princeton)